miércoles, 22 de noviembre de 2017

Franjas de frecuencia en la comunicación interpersonal

Cambiar la franja de frecuencia en la comunicación inter-personal

Los desafíos del diseño en modo automático, son los de encontrar las mejores fórmulas posibles dentro de su codificación, para enfrentarlos, para resolverlos, y salir bien parado, y si es posible, reforzado.

Para esto, para que el diseño mejore a través de los desafíos, decimos que la adversidad nos hace más fuertes. Que el error te endurece, que de todo se aprende... etc. Lo cual, paradójicamente, es cierto, pero podemos vivirlo desde el esfuerzo, o desde la apertura a la conciencia impersonal, y no tienen nada que ver la una y la otra.

La principal diferencia, hasta donde percibo en este momento, es la disposición del diseño a dejarse desestructurar y expandir, o su disposición a crecer y expandirse a sí mismo, tomando más y más autoridad y gobierno sobre el humano.

Estamos en instancias en las que la PARADOJA, como ya hemos visto anteriormente, es de suma importancia, porque voy a percibir cómo mi diseño busca seguir creciendo, y al mismo tiempo que me doy cuenta, se va abriendo a la posibilidad de estar disponible para la expansión de conciencia.

Un punto interesante es en la comunicación con el otro, desde qué franja de frecuencia me comunico y hacia qué franja de frecuencia me comunico.

Cuando el diseño quiere aumentar su gobierno, expandir su personalidad, éste busca interlocutores que no lo desafíen más allá de ese “automejoramiento”. Lee, entonces, automáticamente, las necesidades del otro, y le ofrece respuestas o soluciones, o se las vende. En cualquier caso, la franja con la que busca comunicarse es una que no lo saque de sus límites, sino que solo lo impulse a buscar las mejores fórmulas sobre sí mismo. Esta situación, paradójicamente, nos deja como portadores de una imagen salvadora, quizás, pero que está sosteniendo la franja de frecuencia en la necesidad del interlocutor. Ambos, estarían sin desafiarse a sí mismos.

Ahora bien, ¿podemos abrirnos a otro tipo de desafío? para ello tenemos que abrirnos a comunicarnos con otra franja de frecuencia distinta en nuestros interlocutores. Si tomo como interlocutores a los legítimos, la franja de frecuencia con la que me comunique a través de cualquiera, varía. La disponibilidad del diseño a desafiarse a sí mismo, se abre a que se acerquen a él velocidades de frecuencia mucho más rápidas, las cuales no necesariamente están en forma consciente.

Estas velocidades lo van a, verdaderamente, desafiar, ya no para su mejoramiento, sino para su salida de las estructuras conocidas, lo cual, aumenta también su velocidad. Este aumento en la velocidad, aunque puede venir con las conocidas crisis que en nuestra mente se establecen, o en nuestro cuerpo biológico, o en nuestra química, trae también un refinamiento de la percepción. A mayor INTENSIDAD más se refina la percepción y aprende a distinguir lógicas obsoletas que son autodescartadas al nacer, por este incremento en la sensibilidad, en la agilidad de la percepción.

En este caso, la intensidad se centra en el CONTROL DE MANDOS, en este diseño que había tomado el gobierno, y lo va debilitando.

Empieza, tras estos tránsitos, a no tener tanto deseo de comunicarse con franjas de frecuencia necesitadas, o a las que pueda manipular, o manejar, sino que desea comunicarse con velocidades más rápidas para auto-desafiarse.

Puede, incluso, modificar la franja de comunicación que había establecido con personas cercanas, con clientes en su negocio, con jefes, compañeros...etc.

Que el diseño se abra al autodesafío, implica, necesariamente, que ante el conflicto, va a permitir su desmantelación a cambio de una nueva lógica que expanda estructuras. Por tanto, la imagen de nosotros mismos, sostenida, impide el autodesafío, hace como de bloqueo de éste, mientras que la apertura al auto-desafío deja en un papel muy secundario a esta imagen, para que pueda, poco a poco, desvanecerse. 


Solo estamos comenzando a abrir este punto,que desarrollaremos en profundidad, además de las  cuestiones que vayan surgiendo, en el Grupo de Trabajo 17 que comienza el 23-11-2017, a través de Telegram y durante 15 días. 
Más info e inscripciones: contactounkido@gmail.com, o bien por wasap al +34609827324


martes, 14 de noviembre de 2017

Abiertas las inscripciones para el Grupo de Trabajo 17





Grupo de trabajo 17
NADA PERSONAL

Nociones de lógica del espacio-tiempo. MA-PA global. (Modo automático y modo consciente de Calendaria)

Percibir (3) la Negación: Percepción de NO en ON

El Caos, y el Orden sustituto en el conflicto.

Aprendiendo acerca de uno mismo, observando el mundo (geografía e historia, como visión desindividualizadora de nuestros programas. Cuando las materias, el mundo, la actualidad de las noticias...etc. nos ayudan a desidentificarnos, a percibir que nuestros programas no son individuales, sino globales).

Comenzamos el 23-11-2017
Duración: 15 días
Telegram
Precio: 30 euros.
Inscripciones: contactounkido@gmail.com
Destinado a: Personas con base previa en Lógica Global Convergente

lunes, 13 de noviembre de 2017

El negativo del Vínculo, conflictos, Legal y Legítimo (Grupo de Trabajo 16)

El negativo del Vínculo, conflictos, Legal y Legítimo
(Grupo de Trabajo 16)

Compartimos este fragmento de trabajo del grupo 16, de forma pública, para quien resuene con el tema y le pueda interesar. Muchas gracias a todos los participantes de este grupo, por su implicancia, sus preguntas y sus silencios. 

Pregunta Marcela: ¿Puedes dar un ejemplo de descubrir qué nos vincula en negativo?

-Para mí el vínculo negativo es algo completamente desconocido, pero voy a tratar de abrir lo que vengo percibiendo. O sea, lo que yo veo en el concreto son los movimientos de la lógica de ese vínculo. Por eso, la propia lógica del vínculo negativo, puede estar impulsando el rompimiento del vínculo positivo o concreto.

Digamos, en una familia, por ejemplo, que se han movido los vínculos por los valores familiares, cuidar unos de otros, protegerse, sacrificarse por el otro... reglas de comportamiento que se enseñan de padres a hijos y que sustituyen los movimientos naturales del niño, y se van instalando... poco a poco... Todo eso, se acaba convirtiendo en la familia misma. Y cuando alguno de los miembros está más disponible o conectado con el vínculo negativo, entonces va a estar más abierto a esos movimientos “diferentes” de lo que viene acostumbrada la familia. Es posible, incluso, que estos se expresen en apariencia de absoluta distorsión, porque ni la propia persona tenga los circuitos, ni la lógica para darse cuenta de lo que le sucede. Entonces empieza un rompimiento, una crisis vincular de lo establecido, que dependerá de cada caso y de las raices que tengan los formatos antiguos de relación. Por tanto, para mí el caos dentro de un determinado grupo relacional, que comienza con alguno de los miembros, moviliza el formato fijo, genera nuevas preguntas, inevitablemente. Y cuanto más dispuestos estamos a desprendernos de la forma de relacionarnos conocida, menos brutal o cruel resulta el tránsito.

La cuestión ahí, más dificil, veo, es que la persona se siente tan herida en lo profundo, que toma como ofensa lo que en realidad está haciéndole desprenderse de aquello que la está causando el dolor. Y toma como “amigo” o valor a esa protección de sí mismo, de autodefensa, que en realidad la está velando la percepción y aislando de la conexión con la conciencia de la Tierra, y consigo misma. Está utilizando un paquete de comportamientos aprendido para la defensa, y por un tiempo, se va a sentir ahí como que “tiene el mando de su vida” y antes no. Por suerte, el contexto la va a volver a movilizar de ese lugar, porque el vínculo negativo, hasta donde yo veo, su propósito no es el de fortalecer la identidad, sino la de desestabilizarla desde la raiz más profunda, para que no sea la base de las relaciones, sino para que se desmatele, permitiendo la real relación entre dos personas, no desde esta intereferencia en la que tengo que tomar una posición de resistencia para no quedar atrás del otro, o herido.

Entonces, el vínculo negativo me lleva a descubrir todo esto junto al otro, a descubrir lo que no soy, a descubrir y a aprender, tanto de nuestros rompimientos, como de nuestras reuniones, cómo es que soy internamente, qué reglas de comportamiento sostengo que buscan afianzar una posición de competencia, de protección con el otro...etc. Me enseña a tener "infinita flexibilidad", diría K. (Krishnamurti)

- Frederique: Abre un poco más por favor. 
 
Vamos a ampliar un poquito más. En una situación en un grupo familiar, en el que alguien entra a tener un desequilibrio del tipo que sea. ¿Qué sucede con el resto? Uno va a estar expresando la conexión con el legítimo (por eso se expresa como caos), y otros como el orden legal (tratando de poner una estructura, un orden).
La cuestión es, que es muy fácil ver el error, o el despropósito de lo que expresa el legítimo, porque entra, decimos en España, “como un elefante en una cacharrería”, sin estructuras, sin formas. Ahora bien, ver el error de lo legal es más sutil, porque sostiene el engranaje familiar, y se necesita. Y ver el error en lo que sostiene, es más complicado.
Entonces, los que sostienen el orden legal van a estar tratando de “educar” al legítimo, de darle normas de comportamiento para controlar eso que no saben de dónde le viene, y que no entienden.
La cuestión es que los legales se sienten tan heridos en lo profundo, y se ha puesto tantas capas de autodefensa,  que al que expresa vulnerabilidad y caos, lo toman como un despropósito al que hay que corregir, aunque en realidad está haciéndole desprenderse de aquello que les está alejando de su esencia, y en lugar de mostrar vulnerabilidad, si les domina el ímpetu de defensa del orden legal, van a hacer justo lo contrario:  defender los parámetros de comportamiento y ser emisarios de cumplimiento de este orden legal desde una perspectiva de pasado. Va a ver tan “errado”, tan “distorsionado” a aquel movimiento que revela su expresión legítima, abriendo CAOS, y esto no se acomoda con su orden “legal”, de modo que, la estructura de orden relacional legal del grupo o familia, va a tratar, por todos los medios, de que el elemento entre en ese orden, a través de la imposición de las reglas de comportamiento que conocen. En un momento dado esto se va a ver que queda corto, que no es suficiente. Entonces, en muchos casos, va a ver que quizás, lo único que le queda por utilizar desde ahí, es la imposición, o la violencia, justamente lo que criticaba de la parte “legítima”. Entra en un campo de sus propias actitudes, que desconocía, se ve obligado a entrar en aquello que tiene negado a sí mismo.
Esto sucede porque el que tiene el impulso legítimo es incapaz, aunque quiera, de acatar esas reglas de comportamiento arcaicas, y quizás tampoco va a poder explicar en principio lo que le mueve, porque es un movimiento muy inconsciente. Para los legales que sostienen valores, lo van a ver como “traicionero”, poco detallista...etc., aunque el legítimo no está pensando en ofender, o en no tener en cuenta, sino que lo que está es abriendo algo que está muy por encima de las formas para con el otro. El que sostiene los valores tiene que entender esto, para que esos sentimientos de ofensa sean desmantelados, en lugar de que se afiancen y trate de cambiar al otro desde la validación de la ofensa. Al que está conectado con lo legítimo, solo sabe que no le sirven, aunque lo intente. Y el resto eso al principio no lo va a entender, porque si están sosteniendo el orden legal, es porque no les cuesta tanto, y entienden que, “igual que yo me sacrifico y hago cosas que no me gustan, hazlas tú”, suponen que el otro no quiere hacerlas, pero no es así, porque el legítimo, aunque quisiera, tiene su sensibilidad conectada a algo que, la rudeza del legal desde el pasado, lo aturde y lo vuelve literalmente loco (de ahí vienen enfermedades mentales). 


A quien va a expresar el caos que precede a la expresión legítima, se le va a pedir que cometa el error que cometen los otros (que se coarte a sí mismo), en lugar de que aprovechen para ver cómo de atados están al orden legal en referencia al pasado. 

Otra cuestión, veo, es el de entrar en el orden legal con perspectiva de futuro, pero si no vemos los errores de estar en lo legal desde la perspectiva de pasado, simplemente, me meterá en lo legal el mecanismo de siempre. Lo legal desde el futuro puede mutar, desde el pasado necesita rompimientos del contexto para que mute. Si está sostenido con perspectiva de pasado, son revoluciones concretas en el contexto las que impulsan a que se mueva, o directamente a romperlo. La entrada en lo legal con perspectiva de futuro, aunque aún se me queda muy lejos, lo que entiendo es que es muy distinto, porque hay una entrada a propósito sabiendo que la modificación de lo legal se hace desde instancias que me trascienden, y que no es una búsqueda desde la identidad de acomodar lo legal nuevamente a los gustos de una identidad, ahora revolucionaria, disfrazada pero, al fin y al cabo, identidad. No. Sería dejar paso al orden legal en flexibilidad y movimiento, que se ajuste al propósito de la Tierra misma, y no de ninguna identidad intermediaria. 



El orden legal toma como “amigo” o valor a esa protección de sí mismo, de autodefensa, que le va a validar y aplaudir el contexto, que en realidad la está velando la percepción y aislando de la conexión con la conciencia de la Tierra, y consigo misma. Está utilizando un paquete de comportamientos aprendido para el empoderamiento de su identidad, para afianzar su modo de vida, su status quo, y por un tiempo, se va a sentir ahí como que “tiene el mando de su vida”, y tiene que imponer ese orden para establecer un equilibrio en su contexto, en el que sienta que tiene el mando de sus propios movimientos, porque es el propósito lineal de ese solar positivo. Por suerte, el contexto la va a volver a movilizar de ese lugar, le va a pinchar el globo, porque el vínculo negativo, hasta donde yo veo, su propósito no es el de fortalecer la identidad, sino la de desestabilizarla desde la raiz más profunda, para que no sea la base de las relaciones, sino para que se desmatele, permitiendo la real relación entre dos personas, no desde esta intereferencia en la que tengo que tomar una posición de resistencia para no quedar atrás del otro, "en inferioridad de condiciones". Así, el "todopoderoso" solar positivo se empieza a ver que se queda muy corto en el plano, que aquellos pilares de movimiento en la vida que tenía, no le sirven más, y entonces, ante ese reconocimiento de que sus movimientos y lo que conoce, fracasa, es cuando empieza a dejar espacio para lo nuevo, para que se filtre ese negativo.


domingo, 5 de noviembre de 2017

El Meridiano 0 (MA y PA no lineales en 34)



Cuando LO QUE ES, lo que surge de mí, es algo que percibimos erróneo, que no encaja en el contexto, este comportamiento no va a encontrar un lugar en el que pueda acomodarse. De modo que la tendencia automática es la de no utilizarlo. La espontaneidad es algo que el modelo de comportamiento social no sabe cómo encajar, porque no se acomoda a los patrones que cumplen con un protocolo que tiene en cuenta las “heridas” humanas.

A medida que yo me castro mi propia espontaneidad, voy a castrar la de otros, porque primó en mis finalidades la de acomodarme al contexto. La inclusión de la espontaneidad pasa por permitirme sentir vergüenza. Las personas no suelen estar dispuestas a exponerse a la vergüenza y el ridículo, y esto les anula la espontaneidad, la creatividad.

El espontáneo, el creativo, va a romper los moldes de las FORMAS, porque le prima el FONDO, el potencial que expresa.

¿Cómo se puede ir acomodando que sea incluido el potencial sin arrasar por completo con las formas, sin que acabe destruyendo al humano y su herida?

Digamos que las FORMAS, las estructuras de comportamiento que conocemos, que hemos creado para relacionarnos entre nosotros, están sustentadas en premio-castigo, herida, culpa, me ofendes-te ofendo... etc. Una estructura de diseño que nos conecta a través de VALORES, es una estructura muy arcaica, que se va a sentir herida a cada potencial del futuro que entra a integrar nuevas VALENCIAS de enlace entre unos y otros, porque estos potenciales no saben de FORMAS, sino de plantar en tierra el potencial, sembrarlo, pues es la finalidad con la que ha sido “despertado”. Cuando decimos que 91 es condición, es porque es determinante, la finalidad dentro del plano físico y biológico. El espermatozoide cuya finalidad no florece si no se planta en algún óvulo, y que busca sí o sí, ese ovulo. El femenino, entonces, puede sentirse herido con aquella entrada del nuevo potencial que no contempla las FORMAS, lo LEGAL. Digamos que el masculino del futuro entra como un elefante en una cacharrería.

Los valores han buscado domesticar la espontaneidad, porque al no ser comprendida como creatividad, como introducción de nuevos potenciales, ha sido vista como violencia, puesto que no tenía en cuenta las formas.

El femenino, la izquierda, en lugar de dudar de las formas existentes, del diseño existente,  ha tenido la tendencia a sustentarse en su razón, y el violento, realmente, le va a dar la razón más insistentemente. “El otro no sabe comportarse. Hace las cosas mal...etc. Me hiere...”

En mi opinión, es realmente dificil que lo LEGAL comprenda la sensibilidad de lo creativo y lo espontaneo, lo LEGÍTIMO que viene desde el CAOS, y no trae ningún orden de formas. Por otro lado, los VALORES que tratan de integrar, se quedan muy cortos, y lo que hacen es JUSTIFICAR al legítimo, justificar sus errores para que no sean condenados por lo LEGAL.

La integración del error que va a portar el legítimo mientras se muestra como un meteorito abriendo un potencial nuevo, me resulta clave en estos instantes. ¿Qué hago con mis propios errores? ¿Cómo los manejo? ¿Les aplico el artículo 155 (condena legal), los JUSTIFICO, los trato con valores?

Porque mi creatividad original se va a expresar, necesariamente, a través del error, y si no puedo integrar mis errores, voy a coartarme la creatividad. Al mismo tiempo, el potencial que otros me abren, también puede venir, desde el futuro, arrasando las formas conocidas, y causando heridas en mi izquierda. Ocasión para detectar la distorsión sobre la que está sostenida mi propia LEGALIDAD, mis parámetros sobre las formas que sí puedo integrar y aceptar, y las que no. Ocasión para permitir que se reparametrice mi propio sistema de valores.

Cada METEORITO de potenciales nuevos, entonces, me va a hacer saltar todo el programa de relaciones que considero PILAR FUNDAMENTAL de la forma en la que me relaciono con el otro. Asumir el CAOS con el que llega lo nuevo y lo desconocido, puede ser algo sumamente divertido, un juego total, si las heridas de nuestra identidad son tomadas como parte del combustible del juego mismo.

Es curioso que el meridiano 0 en la península ibérica divida una linea “ilusoria” entre España y Cataluña. La palabra meridiano, puede referirse a algo que es sumamente claro. Los meridianos son las líneas verticales que sitúan los parámetros de localización terrestre. La percepción vertical, por su parte, nos ofrece una claridad que no tenemos cuando solo tenemos mirada horizontal.

Meridiano 0, para mí, a día de hoy, me está invitando al reset para incluir esa mirada vertical desde la que el potencial que viene del futuro (PA no lineal) va a marcarme los puntos de estructuras obsoletas. También me va a marcar los puntos en los que, al tratar de JUSTIFICARLO, no le informo a ese PA no lineal, a ese inhumano, de que entra como un elefante en una cacharrería, y no tiene en cuenta los límites del humano, los puntos de dolor humano. Una MA no lineal capaz de decodificar un PA no lineal, por tanto, tiene que ser capaz de ver su error, y también el propio, el límite que tiene si solo encuentra la condena o la justificación para afrontarlo. 

La tendencia de la MA del pasado, ante el error, puede ser la de taparlo o justificarlo, mientras el aspecto masculino lo va a condenar, a imponerle el castigo que merece, para que aprenda. Ambas son las habilidades de respuesta que tenemos del pasado. No asumir la paradoja nos hace elegir a una de las dos, pero el asumir la paradoja nos invita a contemplar ambas, ver cómo salen dentro de uno y permitir que habilidades que desconozco, a través de ese meridiano 0, puedan desarrollarse en mi propio receptor. 

El encuentro con esta FRONTERA de los aspectos izquierda y derecha no lineal, permite que se puedan parametrizar las lógicas con las que operan ambos. El meridiano 0, entonces, nos está apuntando, según veo ahora, a que los puntos de frontera sean operados por el vacío, en lugar de por los automáticos que vienen del pasado. 

El otro día, mi amiga Paola Patricia Ruiz me decía que, cuando hace yoga, llega hasta donde el cuerpo puede, detecta ahí su frontera, para. Me contaba también que, como en el cuerpo, la inflexibilidad del caracter puede poder ser asumida desde otra perspectiva, al asumir los límites que tenemos como humanos. Me pareció un ejemplo muy claro y práctico para comprender esto que damos paso a través del  0. Poderse detectar la inflexibilidad, el punto al que llega mi frontera, y permitir que el cero opere la situación, el vacío permite la reparametrización de la lógica (5) que necesariamente, puede incluir un potencial (6) que viene del futuro con una finalidad (9). Si me aferro a la lógica de siempre, me aferro a la herida, a que tengo razón y no se respetaron mis formas, voy a tener razón, efectivamente, pero no  no puedo reparametrizar la lógica (5) para recibir el potencial con el propósito (9) de la perspectiva de futuro.  

El meridiano 0 en este MA-PA no lineal que muestra el 34, hoy por hoy tiene una enorme muestra en la que nos está llevando a que, cada límite humano (MA no lineal) pueda ser percibido, y permitido ese 0 para su reparametrización, pues el PA no lineal trae perspectiva de futuro que precisa de una lógica en constante mutación, suelta, flexible, que pueda modificar las estructuras LEGALES que hoy por hoy, dejan completamente fuera al LEGÍTIMO y a la espontaneidad y la creatividad que trae con sus potenciales de futuro.

jueves, 5 de octubre de 2017

Canal "Banda Ancha Unkido": Dossieres-audios y videos de los Grupos de Trabajo de los últimos 12 meses





Para aquellos que quieran acceder a los dossieres, videos y audio-dossieres que hemos ido realizando durante este año de trabajo, hemos realizado un Canal de Telegram, "Banda Ancha Unkido", en el que tienes acceso a todo este material completo. Incluye los aportes de los Grupos desde el 1 hasta el 15, y también de los Módulos de Economía 1 y 2.

Todos estos dossieres, audios y videos, son desarrollos de LÓGICA GLOBAL CONVERGENTE,  para ir abriendo esta perspectiva en cada persona que resuene con esta información. Gran parte de ellos pone el punto en los CONFLICTOS DE RELACIÓN, y otra parte, en la forma de gestionarse la economía.

Esta compilación contiene los desarrollos sobre los cuáles hemos venido trabajando entre todas las personas con las que se han realizado estos grupos.

Asumimos el márgen de error que contienen ante lo novedoso de abrirse a esta perspectiva, y exponemos todo este material para su comprensión y trabajo profundos para aquellos que resuenen.

Para inscribirte puedes hacerlo a través de contactounkido@gmail.com, o enviando un mensaje por telegram o wasap al +34609827324

Se trata de un pago único de 100 euros con acceso al Canal y el material completo. Aquí te adjuntamos un índice con los temas que contemplan.

También puedes adquirir el material completo de un solo Grupo. Tiene un precio de 15 euros.
Índice:

Dossieres Grupo 1:

-1: Observar la Referencia Externa: Destraumatizando la Herida.
-2: El Inconsciente del Circuito Económico: sobre la avaricia, el egoismo, la envidia, y otros extraordinarios potenciales

Con vídeo explicativo.

Dossieres Grupo 2:

-3: Desactivando la ley de 4: sinvergüenzas convergentes. Asumir la paradoja.
-4: La descolonización del propio potencial: 34 funcional a la lógica 5

Con vídeo explicativo.

Dossieres Grupo 3:

-5: Descristaliación de la Lógica. Desjerarquización de la Percepción
-6: Resignificando la Ayuda.

Con vídeo explicativo.

Dossieres Grupo 4:

-7: La madre en el inconsciente biológico. Asumir la Cristalización
-8: El Andrógino sabe a dónde ir.

Con dos vídeos explicativos.

Dossieres Grupo 5:

-9: Los Protocolos del Diseño codificados en el inconsciente.
-10: Protocolos del Diseño Económico.

Con video explicativo.

Dossier Grupo 6:
-11: Asumir el Desafío

Con video explicativo

Dossier Grupo 7:

-12: Blanqueamiento de Ano 2017. La Economía del Sincero. La Izquierda en Maduración.

Con video explicativo.

Dossier Grupo 8:
-13: Circuito para el Legítimo. Economía, Conciencia y Trauma. Generación e Integridad. Del integrismo a la integridad. Del fundamentalismo a las bases fundantes de la percepción.

Con audio-dossier


Dossier Grupo 9:

-14: El Sueño-Dueño de la identidad. Código consciente-Código Inconsciente. El Mercado de Valores y su Ma Fundante. Conciencia “de-generación”

Con audio-dossier

Dossier Grupo 10:

-15: Abro la Obra. Los Marcadores en el Trabajo. La Multidimensión. La Recreación del Espacio-Tiempo.

Con audio-dossier

Dossier Grupo 11:

-16: Espacio para nuevos circuitos. Lógica Sonora y el Juego. Conciencia en el desarrollo de un potencial. La Empresa. El diseño: Identidad o diseño interconectado.

Con video-dossier.

El Grupo 12 no tiene dossier

Dossier Grupo 13:

-17: Una Pareja de Tres. Socios con el abstracto. Punto de inflexión: abstracto concreto. El ojo de la aguja.

Con audio-dossier

Dossier Grupo 14:

-18: Funcionalizar el error.

Dossier Grupo 15:

-19: El desdoblado con membrana. 1 con 0. Libertad de movimientos. Puntos de anclaje del movimiento. Referencia interna. Relaciones Horizontales: Saliendo del Salvador-Ayudado.

Con audio-dossier

Módulos de Economía:


Dossier Módulo 1:
Reparametrización del Humano en el Contexto Tierra. Hacia la coherencia del Legítimo.

Con audio-dossier

Dossier Módulo 2:
Asumir el Fracaso.

Con audio-dossier

lunes, 25 de septiembre de 2017

Actividades y Herramientas (Septiembre-Octubre de 2017

Hola a tod@s,

   Os informamos de nuestras últimas actividades y herramientas con el enfoque que comienza a abrirse y a iniciar una nueva etapa de desarrollo, en la sincronización que se va produciendo en la colaboración y trabajo juntos.
  
   - Día 26-9-2017 comenzamos el Grupo 15 "Dando vuelta a la presión Fiscal" http://www.unkido.com/grupos-de-trabajo

   -Día 15-10-2017 comenzamos el Módulo 3 de Conciencia Económica Impersonal.

   -Días 28 y 29 de Octubre, en Sarria, Lugo, Taller Presencial.

   - Nuevos Libros:
     "Conciencia Económica Impersonal" y "El día habla: yo también soy Cercei Lannister"
http://www.unkido.com/libros

Para más información, o inscribirte a cualquiera de estas actividades, puedes hacerlo por privado a mi wasap +34609827324 o por mail a contactounkido@gmail.com

Un abrazo
Laura y José
www.unkido.com

Unkido